國(guó)際知名會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)京都天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所公布的2012《國(guó)際商業(yè)問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告》最新結(jié)果顯示，盡管企業(yè)收入確認(rèn)準(zhǔn)則的不一致性給企業(yè)帶來(lái)了諸多問(wèn)題，但全球僅37%的企業(yè)認(rèn)為現(xiàn)行的收入確認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則需要完善或更替，接近2／3的受訪(fǎng)者認(rèn)為新的聯(lián)合確認(rèn)方案將會(huì)導(dǎo)致企業(yè)成本的上升（62%）并使財(cái)務(wù)報(bào)表更加復(fù)雜（65%）。
值得一提的是，在全球各國(guó)企業(yè)對(duì)此次收入確認(rèn)準(zhǔn)則變更的敏感度上，中國(guó)大陸地區(qū)企業(yè)中僅有4.8%表示對(duì)此有所了解，遠(yuǎn)低于全球35%的平均水平，而中國(guó)香港地區(qū)則持有較高比例，達(dá)48%。
企業(yè)收入作為資產(chǎn)負(fù)債表的重要指標(biāo)，可以用來(lái)衡量企業(yè)績(jī)效與發(fā)展前景。然而，美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中有關(guān)收入確認(rèn)的要求與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則不盡相同，這二者都需要進(jìn)一步完善。對(duì)此，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)與美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)正在起草收入確認(rèn)聯(lián)合方案，通過(guò)制定適用于所有行業(yè)、單一的收入模型，改良現(xiàn)行指導(dǎo)原則，提高資產(chǎn)負(fù)債表關(guān)鍵指標(biāo)的可比性。
最新提出的收入確認(rèn)聯(lián)合方案，比此前的版本簡(jiǎn)化了申請(qǐng)手續(xù)，并且減少了對(duì)企業(yè)已履行合同的干擾。
全球各地區(qū)的企業(yè)對(duì)新準(zhǔn)則的態(tài)度也有較大的差別。京都天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所管理合伙人兼董事長(zhǎng)徐華表示：“部分中國(guó)企業(yè)在海外上市后出現(xiàn)了信用危機(jī)，投資者和一些研究機(jī)構(gòu)紛紛對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息表示疑慮，給中國(guó)企業(yè)的海外上市之路增添了阻礙。已在海外上市和有上市預(yù)期的企業(yè)需要對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有更好的了解和運(yùn)用，提升透明度。”
|
